Peter Schweizer podkreśla, że DOGE (Department of Government Efficiency) ujawnia mechanizmy, dzięki którym te NGO angażują się w procesy wyborcze, często omijając tradycyjne przepisy dotyczące finansowania kampanii.
Autor wskazuje, że działania ujawniane przez DOGE mogą prowadzić do nieprzejrzystości w procesie wyborczym oraz podważać zaufanie obywateli do systemu demokratycznego. Schweizer apeluje o większą transparentność i kontrolę nad działalnością NGO, aby zapewnić uczciwość i przejrzystość wyborów.
Aby lepiej zrozumieć te zagadnienia i poznać szczegóły analizowanych praktyk, zachęcamy do przeczytania pełnego artykułu na portalu Breitbart.












![SAFE czy Un-SAFE? Gigantyczny dług bez kontroli i pytania o suwerenność [OPINIA] 13 SAFE czy Un-SAFE? Gigantyczny dług bez kontroli i pytania o suwerenność](https://www.prawyprosty.eu/wp-content/uploads/2026/02/SAFE-un-SAFE-von-der-Layen-120x86.jpg)





![Pożegnanie z Unia Demokratyczną [FELIETON] 19 Pożegnanie z Unia Demokratyczną [FELIETON]](https://www.prawyprosty.eu/wp-content/uploads/2025/06/ZAKAZ-HD-Pozegnanie-z-UD-120x86.jpg)
