Nowa perspektywa na raport MAK: Marek Laskiewicz o katastrofie smoleńskiej [PREMIERA]

Raport Historyczny czy Techniczny?

Marek Laskiewicz, posiadający doktorat i pracujący nad habilitacją, wyjaśnił znaczenie określenia „raport historyczny”. Podkreślił, że choć raporty dotyczące katastrofy pojawiają się początkowo jako techniczne dokumenty, z biegiem czasu stają się one częścią naszej historii. Dzieła Laskiewicza to nie tylko analiza historyczna, ale również techniczna.

Kluczowe Zarzuty wobec Raportu MAK

Głównym tematem rozmowy była analiza rosyjskiego raportu MAK na temat katastrofy smoleńskiej. Laskiewicz przedstawił szereg zarzutów, które kwestionują rzetelność i obiektywność dokumentu. Jego zdaniem raport jest fałszywy, a przykłady błędów to m.in. niemożliwe do zrealizowania fizycznie scenariusze zdarzeń opisane w raporcie. Laskiewicz zwrócił uwagę na kontrast między obecną sytuacją a historycznymi nieporozumieniami, takimi jak te dotyczące Katynia.

PRZECZYTAJ TAKŻE:

Czy Polska będzie polem III wojny światowej? Rozmowa z dr. Markiem Laskiewiczem

3 tygodnie temu

Czyj jest Krym? [FELIETON]

3 miesiące temu

Różnice z Raportem Macierewicza

Podczas rozmowy poruszono również temat raportu Antoniego Macierewicza. Laskiewicz przyznaje, że zgadza się z koncepcją wybuchu jako przyczyną katastrofy, jednak ma zastrzeżenia do analizy przyczyn sytuacji przed wybuchem. Obecnie pracuje nad trzecim tomem, w którym zamierza opisać różnice w swoich ustaleniach.

Polityczne Konteksty

Rozmowa skupiła się również na szerszym kontekście politycznym. Laskiewicz zwraca uwagę na wpływ polityki wewnętrznej i międzynarodowej na akceptację alternatywnych wersji wydarzeń związanych z katastrofą smoleńską. Zwraca uwagę na trudności w przełamywaniu powszechnego przekonania na arenie międzynarodowej.

Prawy Prosty EU zapewnia platformę do swobodnej wymiany myśli i kwestionowania utartych koncepcji. W ten sposób otwiera drogę do dalszych badań i poszukiwań prawdy.

Marek Laskiewicz z optymizmem patrzy w przyszłość, mimo że droga do uznania prezentowanej przez niego wersji historii wydaje się trudna. W jego opinii katastrofa smoleńska, podobnie jak Katyń, pozostaje kluczowym elementem zrozumienia zarówno przeszłości, jak i przyszłych wydarzeń.

Zapraszamy do subskrybowania naszego podcastu i wspierania nas poprzez lajki, ponieważ jedynie dzięki temu możemy rosnąć w siłę i kontynuować nasze badania oraz rozmowy.

Podobał Ci się ten odcinek?

Subskrybuj nasz podcast, aby nie przegapić kolejnych rozmów o geopolityce! Każdy nowy odcinek to spojrzenie poza mainstream i chłodna analiza wydarzeń na świecie.

Masz swoje zdanie? Podziel się nim w komentarzu! Dyskutujemy na argumenty i chętnie odpowiadamy na merytoryczne uwagi. Dziękujemy za Wasze wsparcie!

Odcinek będzie w całości dostępny również na portalu „X” Elona Muska. Zapraszamy do obserwowania PRAWY PROSTY EU na „X”!

Dziękujemy za wsparcie i do usłyszenia! 🎙️

Posłuchaj tego odcinka podcastu PRAWY PROSTY EU, kiedy będzie już dostępny.